Veo 3 وفيديو الذكاء الاصطناعي من فئة Veo على هاتفك

رفع Veo 3 سقف الجودة في فيديو الذكاء الاصطناعي. إليك ما حسّنه فعلاً، وكيف تميّز مقطعاً من نموذج طليعي عن مقطع متوسط، وأين يقع Rigel في هذه الصورة — بصراحة.

Veo 3 من Google هو النموذج الذي يقصده معظم الناس حين يقولون إن فيديو الذكاء الاصطناعي «صار جيداً». ويستحق فهم ما تغيّر، لأنه يوضّح ما يجب أن تتوقعه من أي تطبيق في هذه الفئة — بما في ذلك هذا التطبيق.

ما الذي غيّره Veo 3

كانت نماذج الفيديو السابقة تفشل بطرق مألوفة: الوجوه تنحرف بين الإطارات، والأيدي تتشوه، والحركة تخالف الفيزياء، والإضاءة تتبدل بلا اتساق من ثانية إلى أخرى. أحرز Veo 3 تقدماً ملموساً في الجوانب الأربعة كلها:

  • الاتساق الزمني — يبقى الشخص هو نفسه طوال المقطع.
  • حركة مدركة للفيزياء — الشعر والقماش والماء والغبار تتصرف تقريباً كما ينبغي.
  • الالتزام بالوصف عبر الزمن — يبقى الفيديو مطابقاً للوصف في الثانية 8، لا في الثانية 1 فقط.
  • تكوين سينمائي — عمق الميدان والألوان والإضاءة تتصرف كالكاميرا أكثر من الفلتر.

النتيجة العملية لقطات يمكن أن تقف بجانب مواد إنتاج حقيقية دون أن تكشف نفسها فوراً. كتبنا المزيد عن تبعات ذلك في Veo 3 والسقف الجديد للجودة السينمائية.

أين يقع Rigel — وما الذي لا ندّعيه

Rigel ليس تطبيق Veo من Google، ولا ندّعي أننا نعيد بيع Veo 3. Rigel منتج للهاتف مبني فوق نماذج فيديو متعددة الوسائط طليعية من هذا الجيل، مع خط توليد يعيد فريقنا قياس أدائه كلما صدرت نماذج جديدة. ما تحصل عليه هو سير العمل — صورة تدخل، ومقطع طولي جاهز يخرج، على الهاتف — يعمل على نماذج من هذه الفئة لا على نموذج درّبناه بأنفسنا.

كيف تقيّم نتيجة من فئة Veo

عند مقارنة مخرجات أي تطبيق، انظر إلى الأشياء التي كانت تنهار سابقاً:

  1. ثبات الوجه. أوقف الفيديو عند الثانية 1 و4 و8. هل هو الشخص نفسه؟
  2. الأيدي والحواف. الأصابع والحد بين الشخص والخلفية هي حيث تتفكك النماذج الضعيفة.
  3. ثقل الحركة. هل يستقر الشعر، وهل للقماش قصور ذاتي، وهل تتحرك الكاميرا ككاميرا؟
  4. استمرارية الإضاءة. مصدر ضوء واحد متسق، أم عرض شرائح من مصادر مختلفة؟
  5. الالتزام بالوصف في النهاية. معظم النماذج تنحرف في أواخر المقطع.

الحصول على فيديو بجودة الطليعة من صورة

سير العمل في Rigel هو نفسه الموضّح في صفحة تحويل الصور إلى فيديو: ارفع صورة ثابتة، واكتب جملة واحدة محددة عن الحركة والتأطير والإضاءة، وولّد، وانشر. شيئان يصنعان الفرق أكثر من أي شيء آخر — صورة مصدر نظيفة، ووصف يحدد حركة الكاميرا والإضاءة بدلاً من صفات المزاج.

للعمل الطليعي المنافس من الجيل نفسه، راجع صفحة Seedance 2.0، التي تتناول جانب المراجع المتعددة والإدراك الصوتي في هذا المجال.

التسعير بوضوح

لن ننقل تسعير Google لـ Veo، لأنه يتغير ولا نتحكم فيه. ما نستطيع قوله هو تسعيرنا نحن: تنزيل Rigel مجاني على iOS 16.6+ وAndroid ويتضمن أرصدة للبدء، مع حزم أرصدة واشتراك متاحة داخل التطبيق. يعرض كل توليد تكلفته بالأرصدة قبل أن تؤكده، فلا يُنفق شيء على حين غرّة.

أسرع اختبار هو صورتك أنت: نزّل Rigel، وأنفق أرصدة البدء على صورة تعرفها جيداً، وقيّم النقاط الخمس أعلاه بنفسك.

الأسئلة الشائعة

هل Rigel هو تطبيق Veo 3 الرسمي؟
لا. Veo 3 نموذج من Google، وRigel ليس منتجاً من Google ولا موزّعاً ولا عميلاً رسمياً لـ Veo. Rigel تطبيق مبني على نماذج فيديو طليعية من هذا الجيل، ويُحدَّث خط التوليد فيه كلما توفرت نماذج أفضل.
هل Veo 3 مجاني؟
شروط الوصول إلى Veo وتسعيره لدى Google تتغير مع الوقت، لذا لا ننقلها هنا — راجع صفحات Google نفسها للإجابة الحالية. أما Rigel فتنزيله مجاني ويتضمن أرصدة للبدء، مع حزم أرصدة واشتراك متاحة داخل التطبيق.
ما الذي يحسّنه Veo 3 فعلاً؟
الاتساق الزمني (تكفّ الشخصيات عن الانحراف بين الإطارات)، وحركة متوافقة مع الفيزياء لأشياء مثل الشعر والقماش والماء، والتزام بالوصف يمتد إلى عمق المقطع، وتكوين وعمق ميدان وإضاءة أقرب إلى الكاميرا الحقيقية.
هل يمكنني الحصول على هذه الجودة من صورة واحدة؟
نعم، ضمن حدود. صورة مصدر واضحة جيدة الإضاءة بشخص بارز هي العامل الأكبر في النتيجة. الحشود والوجوه الصغيرة والنصوص الظاهرة والتفاعلات المعقدة بين الأيدي تبقى صعبة على كل نموذج في هذه الفئة.
كم يمكن أن يطول المقطع؟
في Rigel تستغرق عملية التوليد من 5 إلى 30 ثانية. الأعمال الأطول تُبنى بتوليد عدة مشاهد وجمعها في قصة متعددة المشاهد.